导航菜单
首页 > 配资公司 » 正文

[挂牌交易]证监会:博迈科等三家公司首发申请获通过

今日a股为何大跌,今日a股为何大跌

博迈科公司首发请求获证监会经过

融汇战略,融汇战略

我国讯 通讯员张鑫 据证监会站7月27日音讯,博迈科海洋工程股份有限公司、常州神力电机股份有限公司、上海徕木电子股份有限公司首发请求获经过。

股票卫兵?股票卫兵

布告如下:

新华股份,新华股份

主板发审委2016年第116次会议审阅成果布告

我国证券监督办理委员会主板发行审阅委员会2016年第116次发审委会议于2016年7月27日举行,现将会议审阅状况布告如下:

一、审阅成果

(一)博迈科海洋工程股份有限公司(首发)获经过。

(二)常州神力电机股份有限公司(首发)获经过。

(三)上海徕木电子股份有限公司(首发)获经过。

二、发审委会议提出问询的首要问题

(一)博迈科海洋工程股份有限公司

1、请发行人代表弥补阐明在新签项目订单金额明显下降的一起,在手项目追加订单金额大幅上升的原因,相关合同改变的首要内容与实行的相应程序。现在在手项目是否存在推延、暂缓、罢工或停止的状况;结合在手订单状况,阐明发行人成绩是否存在大幅动摇或许;相关信息宣布与危险提醒是否精确充沛。请保荐代表人宣布核对定见。

2、陈述期内油气价格跌落,导致下流业主出资推迟。请发行人代表结合同职业上市公司陈述期内的运营状况,进一步阐明:(1)发行人的盈余才能是否与可比公司共同,是否契合职业改变特征,是否具有可继续性;(2)发行人所在职业的运营环境是否现已或许将产生严重改变,是否对发行人的继续盈余才能构成严重晦气影响,发行人是否契合《初次揭露发行股票并上市办理办法》第三十条的规则。请保荐代表人宣布核对定见。

3、请保荐代表人弥补阐明发行人对YAMGAZ公司既存在应收账款又存在预收账款的原因,是否与实践状况相符;关于YAMAL LING项目有关列报方法是否契合《企业管帐准则》的规则,关于同一项经济业务在同一份财务陈述中的不同报表项目中选用不同的买卖对手方列示的原因。

4、请发行人代表进一步阐明:(1)发行人前身天津渤油船只工程有限公司(以下简称渤油有限)成立时采纳挂靠中海油渤海公司方法的原因,后来免除挂靠联系时是否实行产权界定、企业性质鉴别等法定程序,是否已获得相关主管部门的同意;(2)招股阐明书宣布,作为国有性质的中海油科技开发公司于1996年告贷40万元给民营企业天津成泰世界工贸公司作为发行人出资,没有签定任何书面告贷协议,且一直到2002年6月28日才偿还了上述40万元告贷(未付利息),是否具有商业合理性;(3)中海油科技工贸公司于1997年12月24日刊出,但渤油有限82万元出资额在2002年4月无偿转让给彭文聪时登记在中海油科技工贸公司名下,而股权出让方却为中海油科技开发公司,转让程序是否存在瑕疵,是否存在严重权属胶葛;(4)实践操控人彭文成占用发行人资金,且偿还时没有付出利息和资金占用费,发行人的资金办理准则是否严厉标准和相关内操控度是否健全有用;(5)上述景象是否契合《初次揭露发行股票并上市办理办法》的相关规则。请保荐代表人宣布核对定见。

(二)常州神力电机股份有限公司

1、请发行人代表进一步阐明对公司专利进行有用办理的详细规章和内操控度,并逐个阐明公司专利到现在的法令状况、专利的获得和运用是否存在严重改变的晦气影响。请保荐代表人宣布核对定见。

2、请发行人代表进一步阐明陈述期内将承兑汇票用于背书转让的状况,首要的收据受让方及受让金额、用处,是否具有实在的买卖布景,相关的管帐处理、对运营活动现金流入和流出的影响以及是否契合《企业管帐准则》的规则。请保荐代表人宣布核对定见。

3、请发行人代表进一步阐明,角料出售的首要目标、出售途径、数量以及怎么定价,价格是否合理公允,角料处置时刻及处置方法;角料的处置是否有相关准则标准,相关准则和实践履行是否坚持一贯性;公司选用上月边角料的均匀出售单价作为入库单位成本的原因,相关管帐估量是否合理;出售目标与发行人及其股东、董监高人员是否存在相关联系或其他利益组织。请保荐代表人宣布核对定见。

收藏此文 赞一个 ( ) 打赏本站

如果本文对你有所帮助请打赏本站

  • 打赏方法如下:
  • 支付宝打赏
    支付宝扫描打赏
    微信打赏
    微信扫描打赏
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码